Чиновник ивановского департамента дорожного хозяйства и транспорта за свое покровительство требовал передавать деньги в размере 1,5 % от суммы каждого контракта? (ВИДЕО)
В отношении начальника департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области и его первого заместителя возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ - подозреваются в получении взятки в особо крупном размере. В отношении местного жителя, выступавшего посредником во взяточничестве в особо крупном размере, также возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.
По версии следствия, между коммерческой организацией и департаментом с 2019 года по 2024 год заключались государственные контракты на строительство автомобильных дорог и автомагистралей на общую сумму более 9 млрд рублей. Аналогичные контракты заключались с другой компанией, бенефициаром которой являлся также руководитель организации.
«До руководителя коммерческих организаций через посредника было доведено требование начальника департамента о передаче денежных средств в размере 1,5 % от суммы каждого контракта», - сообщают в региональном СУ СК.
Как говорят следователи, начальник департамента получил от руководителя организаций взятки на общую сумму 44,5 млн рублей за осуществляемое в его пользу и представляемых им организации покровительство при заключении и исполнении контрактов на выполнение работ по строительству (реконструкции), ремонту и содержанию автомобильных дорог на территории региона. Кроме того, фактический руководитель организаций в период с 2020 по 2024 г.г. ежемесячно передавал первому заместителю начальника департамента незаконное вознаграждение за содействие в решении аналогичных вопросов, общий размер взятки составил 6,5 млн рублей.
«Противоправная деятельность выявлена сотрудниками ФСБ России, УФСБ России по Ивановской области, ГУЭБиПК МВД России России, - информируют в региональном СУ СК. - Следователями проведены обыски по местам работы и жительства подозреваемых и их родственников, фигуранты задержаны. В ближайшее время следователями СК им будет предъявлено обвинение и решен вопрос об избрании меры пресечения».
